摩根大通的 JPM Coin 对加密货币来说是灾难还是福音？

2月14日，美国银行业巨头摩根大通发布了自己的区块链产品JPM Coin，震惊金融界。

什么是摩根币？

我们来看看摩根大通官方对JPM Coin的解释：JPM Coin基于区块链技术，可以实现机构账户之间的即时转账支付。

1个

JPMCoin本身不是法定货币，而是一种代表美元的数字货币，存放在摩根大通的指定账户中。 简而言之，一个 JPMCoin 值 1 美元。 当一位客户通过区块链向另一位客户汇款时，JPMCoins 将被转移并立即兑换成等值的美元，从而减少结算时间。

2个

工作流程为JPMorgan客户向指定账户提交存款并收到等量的JPMCoins； 这些 JPMCoin 用于通过区块链网络与其他摩根大通客户进行交易； 最后，JPMCoins 的持有者可以在摩根大通兑换美元。

3个

JPMCoin 目前是一个原型，将在摩根大通的少数机构客户中进行测试，并计划在今年晚些时候扩大试点项目。 JPMCoin 目前专为企业对企业的资金流动而设计，因为它仍处于测试阶段，现阶段没有向个人提供这项服务的计划。

有些人认为这是一个主要的好处； 其他人认为 JPM Coin 将对比特币构成威胁； 还有人认为 JPM Coin 根本不是“加密货币”。

尽管多年来戴蒙一直公开反对比特币，但他多次表示，虽然他不是比特币的支持者，但他相信区块链可以为金融业带来好处。

此外，摩根大通一直与加密货币有着千丝万缕的联系。 据报道，当戴蒙在电视节目中称比特币为“欺诈”时，摩根大通却在处理比特币交易。

JPM Coin 再次引起轰动

关于“加密货币”定义的讨论

作为一个新生事物，“加密货币”有多种定义。 Everipedia 将其定义为“旨在用作交换媒介的数字资产，使用密码学来保护交易、控制其他单位的创建并验证资产的转移。” 基本定义没有提及任何有关挖矿等其他内容。 也就是说，只要是代币，即使是交易可逆的代币，都可以称为加密货币。

但是，上述定义可能无法准确表达加密货币的性质和精神。 让我们回顾一下比特币的属性。

根据中本聪的说法，比特币的目标是充当一种“数字现金”。 比特币交易在底层协议中无法被篡改，而法定银行账户和信用卡则不能。 银行账户的可篡改性是大部分欺诈的根源比特币期货骗局最新消息，而“现金”的本质是持有者对其拥有真正的所有权和控制权。

当用户持有法币账户时，他们有时仍然需要律师来确保资产的所有权。 另外，如果钱在银行比特币期货骗局最新消息，理论上银行有可能盗取或丢失用户资金。

比特币是不同的。 用户只要保管好自己的私钥，就可以真正拥有这个资产。 换句话说，比特币用户就是他们自己的银行。

关于比特币的定义还有两个关键点。

首先，比特币是去中心化的，这意味着没有中央控制点。

比特币不是账户代表和中间人的指导结构，而是根据一套称为共识的规则运作。 一笔交易如果符合规则，就被纳入区块链，区块链的核心是比特币的交易记录。

其次，比特币还具有抗审查性和不可变性。

鉴于银行的业务特点，银行推出的代币（如JPM Coin）不可能有这样的抗审查能力。 “审查”在某种程度上意味着需要遵守反洗钱和政治要求。

例如，美国人和伊朗人之间的大多数交易都是非法的。 如果美国人用银行电汇给伊朗人转账，难度很大，风险很大； 比特币可以做到——这是加密货币存在的部分原因。

那么，加密货币应该如何定义呢？ 它一般是指使用加密协议来保护交易，还是需要具有与比特币类似的属性？

严格来说，如果一种代币不具备比特币等电子现金的属性，以及抗审查性和不可篡改性，那么它就不是加密货币。

纯粹使用密码学不能称为加密货币。 密码学无处不在。 如果我们在线查看任何内容，都会使用某种形式的加密。 除了加密货币，还有其他类型的数字资产，例如银行发行的货币和实用代币。 JPM Coin 是由银行发行的货币。

甚至经常批评比特币的“毁灭博士”鲁比尼也发推文说：

“摩根大通的新 JPM Coin 与区块链和加密货币有什么关系？

它是私人的而不是公共的；

被许可而不是被许可；

是基于可信任的权威来确认交易，而不是去信任；

中心化而不是去中心化，称其为加密货币是一个笑话。 “

后来，鲁比尼又加了一刀，“Ripple和JPM Coin一样，也是一种假加密货币。”

Ripple 将何去何从？

可以说，用于跨境支付的 JPM Coin 直接威胁到 Ripple，因为它也被用来促进更快、成本更低的国际支付。 Ripple 能做到的，JPM Coin 也能做到。

摩根大通选择创建自己的代币而不是 Ripple，这对 Ripple 来说是一个严酷的现实。 摩根大通可以做到，这意味着其他大银行也可以做到。 而 Ripple 只能与不具备这种能力的银行合作，而且这些银行通常规模很小。

或者，还有另一种可能。 Ripple 成为 JPM Coin 向摩根大通以外扩张的合作伙伴。 然而，Ripple 并不是这个领域的唯一参与者。 日本的瑞穗银行和 R3 等公司正在积极致力于帮助大型机构开发自己的区块链解决方案。

对此，Ripple CEO也有自己的说法，“银行对加密货币的态度正在改变。但JPM项目忽略了一点——现在引入封闭网络就像在Netscape（美国计算机服务公司，其网络IPO 后浏览 AOL（互联网服务提供商，1998 年收购 Netscape）。银行发行的数字货币仍然不是行业真正需要的东西。”

JPM Coin 会杀死比特币吗？

如上图所示，业内也有一种观点认为，摩根大通将扼杀比特币梦想。 有论点认为，摩根大通推出 JPM Coin 说明了当前经济中技术采用的广度。 区块链技术不再只是用来去除中间商，中间商（银行）也可以用它来巩固自己的利益。

上述论点忽略了一个事实，即摩根大通创建了自己的代币，以使用区块链更有效地在客户之间转移价值数万亿美元的资金，这并不与比特币竞争。 由于 JPM Coin 不公开流通，它是一种在摩根大通自己的业务链内独家流通的代币。

JPM Coin主要有三个应用场景：

1、与传统加密货币应用场景类似，用于跨境支付，主要用于与摩根大通合作的大公司之间的国际支付；

2.证券交易，可用于交易摩根大通发行的债券；

3.代替大公司旗下的小公司持有的美元，使用摩根大通的金融服务，更有利于内部监督。

如果摩根大通的“稳定币业务”顺利开展，想必高盛和花旗也会参与其中。 不过，JPM Coin只是让“系统内”更顺畅，不会对“系统外”的比特币和以太坊产生任何影响。 相反，它会提醒客户注意比特币和其他加密货币。

而且，JPM Coin用于实现批发支付业务客户（银行或国家之间的大额支付）之间的实时交易结算，不适合普通用户使用。 因此，它对加密经济几乎没有负面影响。

杰米戴蒙和区块链技术

最后，让我们谈谈杰米戴蒙。 通常，加密社区将杰米戴蒙视为口是心非的老狐狸。 在摩根大通积极涉足比特币期货交易的同时，杰米戴蒙却不遗余力地对外宣称比特币是“骗局”。

从本质上讲，像摩根大通这样的银行业巨头一直是区块链技术颠覆和进化的目标。 现在，摩根大通要进军区块链领域，利用区块链技术保护自身利益，无可厚非。

然而，多年后，摩根大通可能会被技术更优越的替代方案所取代，区块链技术将被应用到日常生活的方方面面，将会出现改变世界的应用场景。

阴暗、不透明、甚至混乱的金融世界对银行业巨头来说是理想的，一个他们可以轻松获利的环境。 然而，从比特币创世块被挖出的那一刻起，这场区块链革命就悄然开始了。