熊市最佳方案：对冲操作使风险大大降低，不亏即赚，或有反扑

“主人，最近EOS上有很多赌类DApp做比特币挣了500万怎么取出，很刺激，要不要玩？” 战士激动的问我。

“我不玩，我学过概率论和博弈论，还在赌场里练过这些理论，我这个智商税可拿不出来……”我一脸嚣张。

“在熊市中不学习，迟早会血本无归！” 邻桌和尚冷笑。

“我给不给你关你什么事！信不信我揍你！” 武者怒气冲冲的走向和尚坐着的地方，转眼间，和尚就不见了。

“你跑的真快……首领！来看看他在桌子上写了什么？” 士兵惊呼道。

我走过去，只见和尚以惊人的内力在厚实的圆木桌上刻下了“ba、ci、in、nt、oe、tc”一连串的文字。 这是什么财富密码？ 我们陷入了沉思……

- - - -分向線 - - - -

稍微有点概率常识的人都知道，在赌场里，一个人可以赢一两次，甚至十次、二十次，但如果继续赌下去，就会输光所有。

但不管是赌博还是买彩票，输的不是运气，而是数学。

区块链的本质也是将信任主体从人和社会转移到代码和密码学上。 “Code is Law（代码即法律）”，其内在支撑仍然是数学。

今天，我们就从数学的角度谈谈如何在区块链世界“对冲风险”，或许能给大家一些启发。

关于“风险对冲”，我举个简单的例子：今年2月，杜蕾斯以179亿美元收购了美赞臣。

最大的避孕用品生产商收购最大的奶粉生产商，目的很明确：要么今天用它的避孕用品，要么几个月后买它的婴幼儿用品。 这是对所谓“风险对冲”的赤裸裸的说明。

很多人对“风险对冲”存在误解，认为对冲基金买一卖一，一多一空。 这样一来，在降低风险的同时，也降低了收益。

但“对冲”的好处是可以让你在风险可控的前提下获得可观的回报。

以区块链行业为例，如果你开始投资主流币种，坚信区块链的未来。 所以，你应该做的是：享受区块链发展壮大带来的红利，想办法对冲你暂时看不清楚或不了解的那部分风险。

这些风险是什么？

01

BTC和BCH的对冲

购买比特币通常被认为是区块链行业中风险最小的活动之一。 不过，BCH作为BTC的成功分叉，也值得关注：

▪虽然存在争议，但不可否认的是，BCH是最成功的BTC分叉币，它正在实施“零确认”即时交易，坚决遵循比特币白皮书描述的“电子现金”体系，解决BTC一直被诟病区块小、网络拥堵、手续费高、交易确认时间长（10分钟区块生成时间）等问题。 BTC阵营中越来越多的大咖明确支持BCH，比如：比特大陆创始人吴忌寒； Roger Ver，比特币的耶稣； Craig Wright，澳大利亚人，自称中本聪； Gavin Andresen 等人的比特币早期核心开发者。

▪BCH自诞生以来一直处于市值前列，成为事实上的主流货币。 目前，BCH市值已突破500亿元人民币，在加密货币市场排名第四。

▪虽然BCH一直被誉为BTC的挑战者，但从BCH的发展和生态建设来看，摆脱BTC的烙印，走出自己的公链，还是一个未知数。 技术上，2018年5月，BCH完成二次升级，扩容至32M，支持100+TPS，承载能力和交易速度大幅提升。 2018年8月1日，比特币现金诞生一周年之际，比特大陆在香港举办了“BCH年度国际峰会——生态建设项目发布会”。 会上，比特大陆公布了BCH区块链智能合约解决方案“虫洞协议”。 在基本不改变现有BCH共识规则的情况下，使这条具有比特币功能的BCH区块链能够实现Token发行、转让、销毁等基本功能。

此外，还有一个传闻值得等待答案：BCH社区中有不少人认为CSW（Satoshi Aomoto）才是真正的中本聪； CSW解释说他的100万个BTC要到2020年才能取出（一份文件显示Dave Kleiman已经为CSW托管了110万个BTC，并同意在2020年归还给CSW，但是Dave Kleiman已经死了，而且这个文件的真实性文件还不能确定，如果文件真的存在，CSW如何提币也是个大问题）。

如果传闻属实，CSW如愿取回100万BTC，那么BTC可能面临造物主的100万BTC砸盘和BCH的疯狂暴涨。

综上所述，最稳妥的方式可能是根据自身情况同时配置BTC和BCH，以规避BCH未来可能出现的“篡位”风险。

02

单链垄断与万链互联对冲

所谓“单链垄断”，以ETH和EOS为代表，主张打造真正的“世界计算机”，要求主链具有无限的可扩展性，通过技术将所有业务整合统一到主链中比如侧链出现。 这种开发理念无疑对开发者和用户更友好，但难度更大，竞争也更激烈。

以Polkadot、Cosmos为代表的“万链互联”，提倡每个人都拥有自己的链，并通过技术手段形成链与链之间的互联，从而聚集网络效应。 这正是过去两年发生的事情。 热门“跨链”话题。

很难说这两种观念究竟哪一种是正确的，也很难说哪一种会获得最后的胜利。 因为不管是ETH的升级，还是Polkadot的跨链，至少要到2019年，甚至2020年才能成型，至于什么时候分出胜负，就更难预测了。

因此，同时配置顶级公链和顶级跨链项目的代币可能会更安全。

03

ETH和EOS的对冲

ETH与EOS之争应该是圈内无法回避的话题。

无论是生态还是币价，Vitalik 和 BM 都在走不同的道路。 关于这一点，BM做出了最贴切的解释：

Vitalik 和我基本上都在努力实现同一个目标：最大限度地减少社会腐败，最大限度地提高社会民主自由。 我们之间最大的不同是我们的基本假设。

Vitalik 正在寻找加密经济的黑匣子，假设你不能依靠股权（财阀）或个人（民主）来投票。 这个黑盒子需要分发糖果来奖励好的输入和惩罚坏的输入。 前提是如果我们只能把正确的算法放在盒子里，那么人们就可以摆脱有钱人的统治。 Vitalik 正在寻求寻找 Machina（机器中的上帝）的预言成果，以将人类从其自身的悲惨腐败中拯救出来。

另一方面，我希望创造一些工具，让竞争群体中至少有 2/3 的人是诚实的。 我相信人基本上都是好的。 让我们看看现实。 随着团队的成长，团队保持其完整性的效率越高，团队就会变得越大。 一个团体越腐败，死得越快。 在自由市场中创造竞争的工具承认开放经济体系的现实，这是真正去中心化的基础。

从目前的公链生态来看，ETH和EOS榜上有名，远远领先于号称公链3.0和4.0的项目。 至于这两个项目什么时候输赢，那肯定是未来几年。 最大的亮点之一。

如果你不是某个派对的粉丝，或许可以根据自己的情况配置一些。

04

Monero 和 Zcash 的对冲

想象一个极端的场景：未来某一天，“区块链”这个概念会崩塌，很多公链和DApp都会变成“空气”，出现“万币归零”的局面。 此时，哪些项目有可能存活下来？

大概率是：“区块链电子现金”和“区块链匿名电子现金”。 因为它们已经在现实世界中被大量使用。

“区块链电子现金”的代表BTC和BCH，上面已经提到了。 下面我们就来说说如何配置“区块链匿名电子现金”进行“风险对冲”。

目前，门罗币和Zcash都是“区块链匿名电子现金”的典型代表。

门罗币是一种拥有强大用户群的货币。 在臭名昭著的暗网中，它的用户接受度高达40%（BTC当然是接受度最高的，据说接近100%）。 门罗币默认所有交易都是匿名的，而Zcash只提供匿名交易的选项，目前大部分交易都是非匿名的。 因此，无论从用户接受度还是现实度来看，Monero 都优于 Zcash。

然而，在技术层面上，零知识证明（zk-SNARKS）解决了在不透露任何信息的情况下向你证明一个陈述是真实的问题。 以货币交易为例。 ，就是在不告诉你付款人、收款人、涉及的金额的情况下，试图证明交易是合法的。）无疑是目前匿名货币最先进的代表，这也使得Zcash在理论上能够提供最高水平的匿名。 因此，单就未来的技术发展潜力而言，Zcash要优于Monero。

因此，或许同时持有“区块链电子现金”和“区块链匿名电子现金”才是更安全的规避风险的方式。

05

概括

有人说，区块链可以作为对冲现实世界的避险工具。

同样，面对区块链本身的不确定性，也可以利用风险来对冲风险。 这不仅在逻辑上合理做比特币挣了500万怎么取出，而且在数学上也是可行的。