比特币实际上是我们内心的恶魔

一开始，一个比特币只值 0.05 美元，仅仅 7 年后，1000 美元只能购买 0.05 个比特币。 这件事让很多金融小白都抓狂了。 他们认为这是一种重新分配财富的新方式。 虽然很多人是后来才知道的，但大家坚信比特币可以弯道超车那些老家伙。 机遇，它代表着希望和未来。

这一次，我试图解释和分析比特币的事情。 我先说说我的观点，比特币不靠谱，货币是政府最有力的武器，任何政府都不会放过这件事。

比特币到底是什么

什么是比特币，乍一看它和Q币很像，它具有三个重要的特点：

第一，不会出现垃圾币，总量固定，上限2100万，发行量随时间衰减，几十年发完。

第二，不同于传统货币的定点、定点、定量发行，每个人都有参与货币发行的权利。 每一个比特币对应一大串密码，需要机器计算破解密码才算成功，俗称“挖矿”。

第三，比特币使用一种称为区块链的技术来记账。 区块链是全网共享的透明账本。 也就是说，不管你是在非洲还是在亚洲挖一个币，全球账本都会在你的账户上知道+1。 同样，当你的比特币转移给他人时，全球账本也会记录变化。

说到这里你就明白了，但是问题来了，上面说的Podatian只是一个程序，怎么会变得这么值钱呢？ （2017年底，一枚比特币价格突破10000美元）

传统货币是什么鬼

我们说货币的本质是信任。 当年红军在遵义开的红军票没人相信，但红军很聪明。 他们拿出自己的物资，设立了多个兑换点，可以用红军票兑换物资。

在这里，那些物美价廉的物资，成为了红军门票的信用背书和价值锚。 也就是说，我愿意使用这个货币。 我相信是可以换东西的，就像我愿意用Q币一样，因为我相信马化腾先生有这个名气和实力。

美国人曾经用黄金来背书美元。 二战后，他跟大家讨论，固定美元=固定黄金，大家可以随时兑换黄金。 由于人们不能背着黄金满世界跑比特币能去银行兑换钱么，所以全世界都用美元。 后来大家印的钱太多了，金书已经记不住了。 美国佬翻脸，单方面毁约，不肯给大家换金子。

但很快，美国人又找到了另一种东西——石油来为美元的价值背书。 其背后的逻辑是这样的。 他用枪逼那些产油国只接受美元卖油。

当然，你可以想，我的油要卖多少钱，你没有理由这样逼我。 是的，萨达姆侯赛因也是这么想的。 2000年9月，伊拉克决定取消使用美元进行外贸结算。 2003年3月，美国对伊拉克宣​​战……结果谁都知道。

这次能不一样吗

据说比特币是大家一起记账的。 这种传统货币有不同的方式来获得信任。 这次我们是去中心化的，不会垃圾邮件，远离贪婪的政府，充满自由和正义，值得大家鼓掌呐喊。

但是让我们回头看看比特币的生成机制，它与现实世界的能力息息相关。 挖矿需要你有非常昂贵的设备才能开始挖矿。 所以表面上看谁都可以发币，但实际上那些大佬一天的产量甚至超过你10年的产量。

甚至有数据显示，97%的比特币掌握在不超过1000名大佬手中。 顺便说一句，它的一个挖矿规则是越往后越难挖比特币能去银行兑换钱么，也就是先入场的人每分钟可以挖1个，这也是原因之一为什么大量的比特币高度集中。

说白了就是没有去中心化，记账去中心化了，但是发行没有，只是变成少数寡头垄断发行市场。

比特币能否实质性取代当前货币？

巴菲特的观点是，比特币不可靠、不受监管和不受控制。 我根本不相信整个事件。 我认为它迟早会崩溃。 它是一个泡沫，它与当前的货币相去甚远。

而且从比特币交易操作的角度来看，使用起来非常困难。 与支付手段相比，它更像是股票，不能让它参与到日常的生产生活中。

比较有意思的是，如果你观察比特币一段时间，你会隐隐觉得大家会形成一种默契，就是不会大量买卖，也就是上面说的1000大佬可能是故意操纵这个市场，币值还很低。 止损涨了，但是要想卖个几十来改善生活，就很难了。

这1000多位大佬控制着97%的比特币。 虽然看起来比特币总市值超过2000亿美元，但不难想象，这些都是大佬们精心操纵和维护的。 如果这些人一拍脑袋就想套现，等我要套现百亿现金的时候，比特币的价值就跌成一坨屎了。

下面我们通过书本上的知识来仔细分析一下。 如果将其视为资产，则资产的内在价值可以简单定义为资产生命周期内所有未来现金流量的贴现值。

我翻译一下这句话：一台机器有3年的寿命，第一年能生产价值100元的东西，第二年90元，第三年80元，银行利率10% ，那么这台机器的价值大约等于100/(1+10)^3+90+100/(1+10)^2+80/(1+10)，大致意思就是这样。

但是从这个模型来看，你无法对比特币进行估值和定价，它根本就不是一种产生价值的资产。

让我们再次将其视为一种货币。 货币的本质是信任，但它的币值不稳定，忽上忽下。 有上涨的预期，就会有下跌的预期。 信任来自稳定，就像你找女朋友一样。 她一天翻脸比翻书还快，你觉得你能相信她吗？

并且如前所述，它只是一种去中心化的记账，并不是每个人都有平等的发行权利。 与中央银行相比，他们的几个老板更加不受控制和匿名。

这可能是一个巨大的泡沫

如果你翻阅金融史，就会知道类似的金融泡沫还有很多。 我认为它是“荷兰郁金香”的高科技版本。 但更好理解的是，如果一个事物因技术而诞生，它就必然因技术而破碎。 这是逃不掉的宿命。

技术悖论涉及两个问题。 首先是这个技术是不是独家的，是不是比特币独有的，显然不是。 这几年各种币层出不穷，采用的逻辑和原理与比特币是一样的。 也就是说，比特币具有很强的可替代性。 为什么你可以使用它而不是？

第二个问题，历史经验告诉我们，那些看似牢不可破的技术支撑，往往很快就会被攻破，比如硬件的进步，比如软件的进步，或者天才们突然提出的新算法。 要知道，那些看似莫名其妙复杂的军用密码都能攻破，更何况是你这个民用科技？

而且，无论世界如何变化，以小投入获得大回报的机会一定很少。 这个可以用简单的数学来计算，因为如果这样的机会很多，每个人平均得到的话，不可能有巨大的回报。

可能有人靠比特币发了大财，但这就像中了彩票一样，永远是无法复制的传奇。 我个人认为，比特币不是自由派的旗帜，更多的，它只是代表了我们内心的急功近利、不劳而获、贪婪。 事实上，它是你我内心的恶魔。